Moacir José Fernandes Advocacia

Advogado

Direito Previdenciário Militar · Isenção de IR por Moléstia Grave

Acórdão TCU 2.225/2019 · EC 103/2019 · 3ª Região Militar

Sua pensão tem defesa. E ela começa aqui.

quarta-feira, 14 de outubro de 2026

Isenção de IR — Doença por doença (Parte 4): cegueira, inclusive a de um olho só

Série Isenção de IR por Moléstia Grave — Doença por doença — Parte 4 de 7. Por Moacir José Fernandes, OAB/RS 50.229, Porto Alegre/RS, 3ª Região Militar.

Quem perdeu a visão de um olho tem direito à isenção do Imposto de Renda? Para o Superior Tribunal de Justiça, sim. O militar reformado, o militar da reserva remunerada e a pensionista com cegueira, inclusive a cegueira monocular, têm direito à isenção sobre os proventos e a pensão, porque a lei fala em "cegueira" sem exigir que ela atinja os dois olhos. Na via administrativa, porém, esse pedido ainda é negado com frequência, e por isso a forma de provar faz toda a diferença.

Na Parte 3 desta série, publicada em 13/10/2026, vimos que doença de Parkinson e esclerose múltipla dão direito à isenção desde o diagnóstico, porque a lei não acrescenta requisito de gravidade. A cegueira segue a mesma lógica: o texto legal não traz qualificador, e a discussão está no que se entende por cegueira.

1. O que a lei diz

O art. 6º, XIV, da Lei 7.713/1988 inclui a cegueira no rol de moléstias que isentam os proventos de aposentadoria ou reforma, mesmo que tenha surgido depois da inatividade. O inciso XXI estende a regra à pensão. A lei não diz "cegueira bilateral" nem "cegueira total". Essa é a premissa de toda a discussão.

2. O que o STJ decidiu sobre a cegueira de um olho

O STJ firmou o entendimento de que a cegueira monocular está abrangida pelo art. 6º, XIV. O raciocínio parte do próprio texto: se o legislador não distinguiu entre cegueira de um ou dos dois olhos, não cabe ao intérprete restringir. O entendimento aparece, entre outros, no REsp 1.553.931/PR, no AgRg no REsp 1.517.703/RS e no REsp 1.755.133/CE. A Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais seguiu a mesma linha (PEDILEF 0019208-65.2011.4.01.3800).

Não se trata de ampliar o rol por analogia, o que o Tema 250 do STJ proíbe. A doença é a mesma que está na lei. A questão é apenas o alcance da palavra "cegueira", e o STJ a leu sem a restrição que a lei não fez.

O peso desse entendimento aparece na própria atuação da Fazenda Nacional. Em 2024, a Justiça Federal de São Paulo, a Central de Conciliação e a Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional da 3ª Região publicaram a Nota Técnica NI CLISP 24/2024, que propõe um fluxo para a União reconhecer o pedido em ações de isenção por cegueira monocular, entre outras hipóteses, depois de analisar a prova documental.

3. Por que a via administrativa ainda nega

Muitas juntas e órgãos pagadores aplicam o conceito médico mais restrito, de cegueira nos dois olhos ou de baixa visão no melhor olho. Com isso, o pedido de quem enxerga normalmente com um dos olhos costuma ser indeferido na via administrativa, e o direito acaba reconhecido na Justiça. Saber disso antes evita frustração. O indeferimento administrativo não significa que o direito não exista.

Vale um registro: a Lei 14.126/2021 classificou a visão monocular como deficiência sensorial do tipo visual. Ela não trata de imposto de renda, mas reforça que a perda da visão de um olho é reconhecida pelo ordenamento como condição relevante.

4. O laudo e os exames

Pelo art. 30 da Lei 9.250/1995, a doença é comprovada por laudo de serviço médico oficial. Para o militar inativo e a pensionista militar, é a inspeção de saúde da junta da própria Força. Na cegueira, o que mais pesa são os exames:

  • a acuidade visual com a melhor correção, olho por olho;
  • a campimetria (exame do campo visual), que demonstra a perda também quando a acuidade central é preservada;
  • o relatório do oftalmologista com o diagnóstico de base (glaucoma, descolamento de retina, trauma, retinopatia, entre outros), o CID e a data em que a perda foi constatada;
  • a declaração de que a perda é irreversível, quando for o caso.

Na via judicial, a Súmula 598 do STJ dispensa o laudo oficial quando o conjunto de exames e relatórios demonstra a doença.

5. Situações que exigem atenção

Baixa visão não é o mesmo que cegueira. Quem enxerga mal, mas ainda tem visão útil nos dois olhos, em regra não se enquadra. O pedido depende de exames que demonstrem cegueira em pelo menos um olho.

A data da perda importa. A isenção começa quando a cegueira foi constatada. Se ela resultou de uma doença progressiva, como o glaucoma, os exames antigos ajudam a fixar essa data. A restituição alcança os cinco anos anteriores ao pedido.

Reforma e isenção. A cegueira também está entre as causas de reforma por incapacidade (art. 108, V, da Lei 6.880/1980), mas a isenção precisa ser requerida à parte. O militar da ativa não tem isenção sobre a remuneração (Tema 1.037 do STJ).

Quadro-resumo

PontoO que valeFundamento
Doença na listaCegueira, sem exigência de ser bilateralArt. 6º, XIV, Lei 7.713/1988
Cegueira monocularReconhecida pelo STJ e pela TNUREsp 1.553.931/PR; AgRg no REsp 1.517.703/RS; PEDILEF 0019208-65.2011.4.01.3800
Via administrativaAinda nega com frequênciaPrática das juntas e órgãos pagadores
ProvaAcuidade visual corrigida, campimetria e relatório do oftalmologistaArt. 30, Lei 9.250/1995
Prova judicialLaudo oficial dispensável se houver outras provasSúmula 598/STJ
Militar da ativaSem isenção sobre a remuneraçãoTema 1.037/STJ

Por que a cegueira de um olho costuma terminar na Justiça

Aqui o direito é mais claro nos tribunais do que na administração. Quem tem cegueira monocular deve requerer na via administrativa, porque pode ser atendido, mas precisa estar preparado para o indeferimento e para a ação judicial. Nos dois caminhos, o pedido se sustenta nos exames oftalmológicos.

Síntese

A lei garante a isenção para a cegueira sem exigir que seja nos dois olhos, e o STJ reconhece o direito na cegueira monocular. A via administrativa ainda resiste, por isso o pedido precisa vir acompanhado de acuidade visual corrigida, campimetria e relatório do oftalmologista. A Parte 5 trata da nefropatia grave e da hepatopatia grave, as doenças do rim e do fígado, em que a gravidade volta a ser requisito.


Tem dúvida sobre o seu caso ou o de um familiar? Fale com o escritório pelo WhatsApp: wa.me/5551981174224.

Moacir José Fernandes Advocacia
Moacir José Fernandes Sociedade Individual de Advocacia — OAB/RS 50.229
Direito Previdenciário Militar — 3ª Região Militar
Av. Carlos Gomes, 222 - Boa Vista, Porto Alegre - RS, 90480-000
+55 51 98117-4224 — moacir@moacirfernandes.adv.br
https://www.moacirfernandes.adv.br/
Segunda a sexta, 08h–18h; sábado, 08h–17h
Sua pensão tem defesa. E ela começa aqui.

Conteúdo informativo, de caráter geral. Não substitui a análise individual do caso.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Fale no WhatsApp